SMC PENTAX-A 135mm F2.8

あまり聞かない気がする

このレンズ、人気が無いのか、あまり聞きません。
これより前のTAKUMAR 135mm F3.5 や、FやFAはけっこう聞くんですが、人気が無いのでしょうか？
個人的には、コンパクトで、なかなか良いレンズではないかと思いますが、逆光等には弱いですね。

レンズ構成 ４群４枚　フィルター径 52mm　絞り F2.8 ～ F32　絞り羽根枚数 ８枚　最短撮影距離 1.2ｍ 重量 340g との事。

個人的には、Aシリーズレンズは残念な存在で、ＭＦでプラスチックにしては高いという印象です。ＭＦは金属が良いと思っているわけです。

ですが、光学的には悪くなくて、軽くコンパクトなレンズが多いのもポイント高いですね。

　

　

写り

コントラストが高くて、均一性が高い絵のような気がします。4群4枚と構成レンズは少ないですが、透明感のある、なかなか良い雰囲気の画質です。

これは、アメンボを撮っているわけですが、水面の張力といいますかそういうものも感じよく撮れました。

アメンボは、ミルワームみたいな生き物に群がっているみたいですね。

　

　

チャートでも撮影してみましょうか

それほど立派なチャートではありませんので、参考程度にしてください。

ん！？いきなり隅まで解像してしまいました。
こういう解像の仕方は、何というか、現代的でもあるような気がしますね。
歪みも少ないですね。
ただし、色収差は目立ちます。補正レンズが少ない故という感じでしょうか？

一段絞ると、色収差はぐっと減りました。解像感もなかなか良いですね。

特に不満の無い画像ですが、倍率色収差はそこそこある感じですね。

F4あたりから、それほど大きな差は無さそうな気がしますね。シャキッとした写りです。

ちょっとぼやけてきたでしょうか？このレンズは回折現象の影響が早めに出てくるという感じです。

コントラストも落ちてきましたね。

使えますが、わざわざ使う必要は無さそうな絞り値です。

もやっとしてしまいました。

　

　

とりあえず何枚か写真でも

とりあえず、一日でざざっと撮ってみた写真です。
他のレンズでも似たような感じで撮れるかと思いますが、けっこうシャープで良い感じの写りです。

結局のところですが、使ってみないと分からないというのが結論ではありますね。
特徴としては、けっこうシャープでオールドレンズにしてはコントラストが高いという感じでしょうか？
個人的には TAKUMAR 135mm F3.5 とかよりも好きな感じです。
一応AEはPENTAXの一眼レフでは使えますので、使いやすいことは言うまでもありません。

　

　

個人的には、けっこう良いレンズです

現在でも解像は十分ですし、一般的な評価とは異なり、開放から解像する感じです。
ピントが薄いので、一見解像していないように見えますが、実は解像しているようです。
ただし、色収差が邪魔をしますので、もやっとして見えることもあるかもしれません。

もう少し使ってみないと分からないところが多いですが、考えてみれば、オールドレンズを何本も持っていたら、いちいち一つずつは検証できませんよね・・

とりあえずですが、このレンズを使用する機会がありましたら、また何かアップしてみようかと思います。

　

　

関連

Super-Multi-Coated TAKUMAR 55mm F1.8

SMC TAKUMAR 50mm F1.4

Super Takumar 55mm F2

HELIOS-44M-6 58mm F2